Nano Banana












Kurzfassung
▾




Quellen
▾







OpenAI warnt offiziell, dass KI-Browser wie Atlas aufgrund fundamentaler Architektur-Probleme womöglich niemals vollständig sicher vor Prompt Injections sein werden. Angreifer nutzen versteckte Befehle auf Webseiten, um autonome KI-Agenten unbemerkt zu manipulieren und sensible Daten abzugreifen. Trotz strenger Isolierung (Sandboxing) und Härtung der Modelle finden Sicherheitsforscher weiterhin Wege, die Schutzmechanismen zu umgehen. Diese Sicherheitslücke stellt die Vision des "Agentic Web", in dem KI eigenständig Aufgaben wie Banking übernimmt, massiv infrage.







OpenAI - Continuously hardening ChatGPT Atlas against prompt injection

TechCrunch - OpenAI says AI browsers may always be vulnerable to prompt injection attacks


OpenAI räumt ein, dass KI-Agenten, die eigenständig im Web surfen, womöglich niemals vollständig gegen Manipulationen geschützt werden können. Diese fundamentale Schwachstelle bedroht die Sicherheit sensibler Nutzerdaten und stellt die Zukunft autonomer KI-Assistenten infrage. Das Problem der unsichtbaren Befehle Der von OpenAI entwickelte KI-Browser "Atlas" ermöglicht es ChatGPT, wie ein Mensch im Internet zu navigieren und Aufgaben zu erledigen. Doch diese Fähigkeit birgt ein erhebliches Risiko: sogenannte Prompt Injections. Dabei verstecken Angreifer bösartige Befehle im Text oder Code einer Webseite, die für den menschlichen Nutzer oft unsichtbar bleiben. Besucht der KI-Agent eine solche Seite, interpretiert er den versteckten Text nicht als reinen Inhalt, sondern als eine neue, priorisierte Handlungsanweisung. Statt eine Seite harmlos zusammenzufassen, könnte die KI unbemerkt dazu gebracht werden, private E-Mails zu extrahieren oder manipulierte Transaktionen durchzuführen. Anzeige Warum technische Härtung an Grenzen stößt OpenAI hat in den vergangenen Monaten die Sicherheitsmaßnahmen für Atlas massiv verstärkt und das System gegen bekannte Angriffsmuster "gehärtet". Dennoch warnt das Unternehmen nun davor, dass KI-Browser wahrscheinlich immer anfällig für diese Art von Angriffen bleiben werden. Das Kernproblem liegt in der Architektur großer Sprachmodelle (LLMs). Diese Systeme können oft nicht eindeutig zwischen den Instruktionen des Nutzers (System-Prompt) und den eingelesenen Daten (Webseiten-Inhalt) unter*******n. Solange Daten und Befehle über denselben Kanal verarbeitet werden, bleibt eine fundamentale Unsicherheit bestehen. Selbst modernste Filter versagen häufig, wenn Angreifer neue, komplexe Formulierungen nutzen, um die KI zu überlisten. Isolierung als Schutzmechanismus Um das Risiko zumindest zu minimieren, setzt OpenAI auf eine strikte Isolierung der Browser-Umgebung. Der KI-Agent operiert in einer Art digitalem Sandkasten, der keinen direkten Zugriff auf sensible lokale Daten des Nutzers hat. Trotz dieser Barrieren gelingt es Sicherheitsforschern immer wieder, Daten aus dieser geschützten Umgebung zu exfiltrieren. Die Angriffe werden komplexer und nutzen oft mehrstufige Strategien, um die Sicherheitsmechanismen der KI zu umgehen. Dies zeigt, dass rein technische Abwehrmaßnahmen derzeit nicht ausreichen, um absolute Sicherheit zu garantieren. Folgen für das "Agentic Web" Diese Erkenntnis dämpft die Euphorie um das sogenannte "Agentic Web", in dem KI-Assistenten komplexe Aufgaben völlig autonom erledigen sollen. Wenn eine hundertprozentige Sicherheit nicht gewährleistet werden kann, bleibt der Einsatz von KI für sensible Tätigkeiten wie Online-Banking oder den Zugriff auf interne Firmennetzwerke hochriskant. Experten sehen hier ein dauerhaftes Katz-und-Maus-Spiel zwischen Entwicklern und Angreifern. Die Vision eines völlig vertrauenswürdigen digitalen Assistenten, dem Nutzer blind vertrauen können, rückt damit vorerst in weite Ferne.

Weiterlesen...